Rädda grillkiosken och blomsterbutiken på Fridhemsplan

Blomsterkiosken och grillkiosken på Fridhemsplan måste räddas. Miljöpartiets och övriga majoritetens planer på att ta bort dessa uppskattade verksamheter är djupt olyckliga. Att skapa en bredare trottoar men med färre aktörer är knappast ett bra sätt att utveckla Fridhemsplan på.

Det anser Erik Slottner (KD) gruppledare i stadshuset, Mikael Valier (KD) gruppledare i trafiknämnden och Emil Öberg (KD), gruppledare i Kungsholmens stadsdelsnämnd, med anledning av planerna för nya Fridhemsplan som trafiknämnden ska fatta beslut om torsdagen den 19 maj.

– Det myllrande trottoarliv som trafikborgarrådet Daniel Helldén (MP) säger sig vilja främja med planen om Fridhemsplans upprustning för tankarna till kontinenten och städer som Paris. För Kristdemokraternas del får Drottningholmsvägen förstås gärna bli mer likt Paris. Men den som någon gång promenerat i Paris vet också att gatulivet där rymmer såväl espressobarer som tobakskiosker och små blomsterbutiker på trottoarerna med täta mellanrum. Varför då just dessa inslag måste bort är för mig obegripligt, säger Erik Slottner (KD).

– Visst behövs en upprustning av den idag mörka och lite trista ytan vid Fridhemsplan längs Drottningholmsvägens norra sida – men för att det ska bli en attraktiv plats för folkliv och umgänge behövs mer än en plats för gott kaffe. Både blomsterkiosken och grillkiosken är högt uppskattade bland Kungsholmsborna, men inte bara hos dem. För många stockholmare är Fridhemsplan en knutpunkt i vardagspendlingen, en vardag som förstås förenklas av att snabbt och smidigt kunna köpa med en fin blombukett till kvällens middag eller en grillkorv för att stilla en kurrande mage på väg hem från jobbet, säger Mikael Valier (KD).

– Fridhemsplan behöver verkligen bli mer gästvänligt, men med det svartvita tomma golv som nu föreslås riskerar vi snarare att få ett nytt Sergels Torg än en trevlig mötesplats. Kristdemokraterna vill gärna se en upprustad plats längs Drottningholmsvägens norra sida, en bred trottoar med utrymme för både uteserveringar och de uppskattade kioskerna. Så byggs ett Fridhemsplan där människor kan trivas, säger Emil Öberg (KD).


KD kräver avhopparverksamhet för islamistiska extremister

Tisdagen den 10 maj besöker Erik Slottner (KD) Fryshusets avhopparverksamhet för högerextremister, EXIT. Erik Slottner som är gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus kommer också att träffa Robert Örell, en av personerna bakom projektet Syrealize. Syrealize bedriver anhörigstöd som vänder sig till föräldrar vars barn riskerar att resa för att strida med Islamiska staten (IS), eller som redan har gett sig av.

Kristdemokraterna har kritiserat Stockholms stads förslag till strategi mot våldsbejakande extremism för att den saknar tillräckligt fokus på anhörigstöd och specifik avhopparverksamhet för islimistiska extremister. Strategin ska antas vid kommunfullmäktige den 16 maj.

– Den rödgrönrosa majoriteten har inte vågat peka ut de betydande skillnader som finns mellan islamistisk extremism, vänsterextremism och högerextremism. Fryshuset har idag avhopparverksamhet för högerextrema. Kristdemokraterna anser att det nu också behövs specifik avhopparverksamhet för islamistiska extremister.

– Hur når vi familj och föräldrar till unga radikaliserade? Den frågan lämnar de rödgrönrosas förslag till strategi helt obesvarad och det är undermåligt. Vi anser att ett första steg borde ha varit att använda sig av den kunskap som finns från bl.a Exit och Syrealize, avslutar Erik Slottner.

 


Bötfäll fler nedskräpare

– Det är ett stort misslyckade att så få som endast sex personer bötfälldes för nedskräpning under förra året. 2011 var det 25 personer vilket i sig var en iögonfallande låg siffra men förra året måste betraktas som ett riktigt bottennapp. Det krävs nu åtgärder för att nedskräpningslagen ska ha någon gnutta av legitimitet kvar.

Det säger Erik Slottner (KD), gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus, med anledning av uppgifterna om att endast sex personer bötfälldes under 2015 för att ha skräpat ner i stadsmiljön.

– Polisen säger att de inte prioriterar denna typ av brott vilket är lätt att ha förståelse för. Men att inte prioritera får inte betyda att man ser mellan fingrarna. Ett antal särskilda punktinsatser under året borde kunna ge relativt stor effekt och vid allmän patrullering bör också flera fall av nedskräpning kunna rapporteras.

– Siffrorna visar dock på behov av förändringar. Jag anser inte att det ensamt ska vara polisens ansvar att bötfälla nedskräpare. Ett sådant uppdrag bör kunna utvidgas så att även kommunala ordningsvakter kan få den befogenheten precis som kommunala parkeringsvakter idag bötfäller felparkerade bilar. På så sätt kan polisen syssla med grövre brottsbekämpning samtidigt som nedskräpningslagen får större effekt.

– Nedskräpning är allvarligt av flera skäl. Det är skadligt för miljön, det skapar otrivsamma stadsmiljöer och nedskräpade miljöer riskerar att leda till annan brottslighet. Enligt samma undersökning berättar många som arbetar med renhållning i stadsdelarna att nedskräpningen ökar. Detta måste tas på större allvar. Ett sätt vore att fler nedskräpare bötfälls enligt den lag som finns sedan 2011, avslutar Erik Slottner (KD).


Kompensera Rinkebys företagare

Det är djupt olyckligt att Rinkebystråket inte färdigställs i tid utan förväntas bli nästan ett år försenat. Det är ytterligare ett svek mot ytterstaden från den rödgrönrosa majoriteten. Företagarna måste nu ges möjlighet till nya förhandlingar med Familjebostäder för att om möjligt få ytterligare kompensation. Ett misslyckande med Rinkebystråket skulle vara ett misslyckande för hela staden.

Det säger Erik Slottner (KD), gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus, med anledning av uppgifterna om att Rinkebystråket blir kraftigt försenat vilket i sin tur drabbar näringsidkarnas verksamhet negativt.

– Omdaningen av Rinkebystråket är en mycket viktig åtgärd för att lyfta Rinkeby som stadsdel och skapa trygga stadsmiljöer. Tyvärr har ytterstadsborgarrådet Ann-Margarethe Livh (V) hela tiden varit negativt inställd till projektet med argument om att Alliansen försökt göra Rinkeby för innerstadslikt. Vi får verkligen hoppas att det inte är borgarrådets negativa inställning till projektet som lett till att tidsramarna inte varit särskilt viktigt att hålla, säger Erik Slottner.

– Det är av största vikt att ombyggnaden av Rinkebystråket blir lyckat och att inte företag tvingas gå i konkurs på grund av att projektet inte står färdigt i tid. Ytterligare åtgärder måste sättas in för att undvika ett sådant scenario.. Nya förhandlingar bör nu därför inledas för att om möjligt ytterligare kompensera företagen. Om Rinkebystråket inte blir den framgång som vi hoppats på riskerar hela Järva att förlora i både attraktivitet och investeringsvilja, avslutar Erik Slottner (KD).

 


KD röstade nej vid beslut om Nobel Center

Sent på måndagskvällen (25/4) beslutade Stockholms kommunfullmäktige om Nobel Center på Blasieholmen. En majoritet i kommunfullmäktige, bestående av S, M och C, röstade ja till exploateringsavtalet och detaljplanen, men Kristdemokraterna (KD) röstade nej.

KD anser att byggnaden är alldeles för klumpig och modernistisk för en så kulturhistoriskt känslig plats och menar att de drastiskt ökande kostnaderna för byggnationen på Blasieholmen blir ett slöseri med skattebetalarnas pengar.

Kristdemokraterna i Stockholms stadshus gruppledare, Erik Slottner, som även talade vid en demonstration mot Nobelbygget på Blasieholmen, kommenterar beslutet:

– Stadsbyggnadspolitik kräver ett stort mått av fingertoppskänsla, men det saknas tyvärr helt. Nu ska man riva tullhuset från 1876 och ersätta med en fyrkantig nymodernistisk kub, på Blasieholmen – mitt i Stockholms hjärta. Beslutet tar ingen hänsyn till kulturhistoriska värden eller den folkliga opinionen, och för mig är det ofattbart, säger Erik Slottner (KD).

– En del partier har envist hävdat att politiker inte ska lägga sig i gestaltningsfrågor, att vi inte ska tycka till om vad som är fult eller fint. Det är bland det dummaste jag hört. När man ser ritningarna för Nobel Center går tankarna till en gyllene kärnkraftsreaktor, men med S inställning tycks det lika gärna ha kunnat vara ett sjuvåningars punkthus från 1974. I Sovjetunionen gjorde man så här när man förnyade platser, men i Stockholm finns inget folkligt stöd för att byta ut fler klassiska byggnader mot modernistiska klossar. Det här är fel hus på fel plats, avslutar Erik Slottner.

Pressekreterare:

Christian Carlsson

076-122 99 11

 


KD säger nej till strategi mot extremism

Vi hade förväntat oss mer. Strategin mot extremism i Stockholms stad är uppenbart otillräcklig. Därför kommer vi att reservera oss mot förslaget till strategi mot våldsbejakande extremism, skrev Erik Slottner (KD) på SVD Opinion den (10/4).

Läs mer


Portade huliganer ska hållas borta

För ett år sedan fick Polisen möjlighet att upprätta ett aktuellt register över portade fotbollssupportrar i syfte att kunna skapa ordning och reda i samband med fotbollsmatcher, men registret fungerar inte som tänkt. Kristdemokraterna i Stockholms stadshus kräver därför att lagen skärps så att ID-kontroller blir möjligt.

– Trygghet i samband med fotbollsmatcher är en viktig fråga i Stockholm. Vi behöver därför skapa förutsättningar att upprätthålla de regler som finns. Låt fotbollsarrangören kräva ID-kort för att hålla portade supportrar borta från läktaren. Det är också viktigt att fotbollsklubbarna har full information om hur många och vilka av det egna lagets supportrar som portats av polisen, säger Erik Slottner (KD).

– Det är orimligt att arrangören inte får avkräva identitet. I många andra sammanhang är det en självklarhet att styrka att man är behörig, som när man exempelvis ska hämta ut ett paket på posten. Detsamma ska givetvis kunna gälla fotbollssupportrar, om det krävs för att upprätthålla ordning i samband med match, avslutar Slottner.


Kommunen ska inte ägna sig åt gymverksamhet

I måndags den 21 mars, sammanträdde kommunfullmäktige i Stockholms stad. Jag passade på att pressa socialborgarråd Åsa Lindhagen (mp) om vräkningar som drabbar barn och Sofia Modigh (kd) slog ett slag för så kallade ”Social impact bonds” med anledning av debatten om sociala investeringsfonder. I övrigt kretsade debatten kring kommunal gymverksamhet och serveringstillstånd.

Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 21 mars, pressade jag socialborgarråd Åsa Lindhagen (mp) om vräkningar som drabbar barn. Det är bara att konstatera att den höga svansföringen i frågan som Miljöpartiet hade före valet inte på långa vägar kunnat upprätthållas efter detsamma.

Jag ställde också frågan till finansborgarrådet Karin Wanngård om planerna om levande stadsliv vid nedre delen av Fleminggatan är begravda? Det med anledning av den uteblivna flytten av verksamheten vid Tekniska nämndhuset. Dessvärre tycks Wanngård fortfarande inte ha annat än kontorslokaler ett erbjuda stockholmarna i området, vilket vi kristdemokrater beklagar. Vi vill att fler delar av staden ska få vara med och bidra till bilden av en levande stad.

I övrigt kretsade debatten kring kommunal gymverksamhet, sociala investeringsfonder och serveringstillstånd.

Kommunal gymverksamhet

”Kommunen ska inte ägna sig åt gymverksamhet”, var mitt tydliga besked och lyckades faktiskt riva ner förhållandevis starka applåder efter mitt brandtal för fri konkurrens, mot kommunal gymverksamhet. DN Stockholms Viktor Barth-Kron hade tydligen svårt att hänga med om varför det är rimligt att kommunen planerar för så kallade utomhusgym, dvs. enkla träningsredskap som en del av det ordinarie stadslivet, medan det är orimligt att kommunen bedriver fullskalig gymverksamhet. För mig är det dock inte särskilt svårt. Enklare träningsredskap i utomhusmiljö och ordinarie gymverksamhet är två helt olika saker, och för oss kristdemokrater är det självklart att kommunen inte ska bedriva ordinarie gymverksamhet och på så vis snedvrida konkurrensen i förhållande till privata aktörer. Politiken ska endast sköta sådant som enskilda människor, det civila samhället och privata företag inte själva klarar av. Tillskillnad från Emilia Bjuggren (s), så tror inte jag att Stockholm behöver kommunala gym. Vi kristdemokrater tror inte heller att fler stockholmare kommer att börja träna för att några av gymmen ägs av kommunen. Det är hur som helst alltid härligt med ideologiska debatter i fullmäktige!

Sociala investeringsfonder

Kristdemokraterna i Stockholms stadshus vill släppa lös kraften i det privata och civilsamhället. Därför slog Sofia Modigh (kd) ett slag för så kallade ”Social impact bonds” med anledning av debatten om sociala investeringsfonder. Sofia påpekade den ideella sektorns betydelse för sociala framsteg i samhället och exemplifierade med att den ideella sektorn ligger bakom sådant som hemtjänst, missbrukarvård och förskola, som idag betraktas som kommunala självklarheter.

Det är bra att en form av social investeringsfond nu kommer på plats, men det är också viktigt att en socialinvesteringsfond inte bara blir en dold budgetförstärkning. Vi ser också en risk med att reformen i alltför hög utsträckning kommer att råka ut för byråkratisering och politisering under det rödgrönsrosa styret i stadshuset. Sofias konstruktiva approach i debatten fick för övrigt beröm, bland annat från socialborgarråd Åsa Lindhagen (mp) – inte illa!

Serveringstillstånd

”Det ska vara lätt att få serveringstillstånd i Stockholm, och lätt att bli av med det vid misskötsel”, menade jag i debatten om serveringstillstånd. Jag betonade att det är viktigt med transparenta riktlinjer och snabba handläggningstider för att underlätta för företagarna i Stockholm och för att möjliggöra en levande stad. Beslutet i kommunfullmäktige om serveringstillstånd medför att uteserveringar nu får ha öppet till kl. 23.00 istället för till kl. 22.00 och det blir också tillåtet med så kallade ”satellitserveringar”, dvs. serveringar som inte ligger i direkt anslutning till en restaurang. Vi kristdemokrater välkomnar att det nu blir lättare att få serveringstillstånd och också att öppettiderna förlängs.

Erik Slottner (KD)

Foto: Scharlotte Peppare


Kommunfullmäktige 21/3 2016

I veckan sammanträdde kommunfullmäktige i Stockholms stad. Erik Slottner (kd) pressade socialborgarråd Lindhagen om vräkningar som drabbar barn och Sofia Modigh (kd) slog ett slag för så kallade ”Social impact bonds” med anledning av debatten om sociala investeringsfonder. I övrigt kretsade debatten kring kommunal gymverksamhet och serveringstillstånd.

Läs mer


Kostnadsökning för Nobelcentret

Pressmeddelande, 2016-03-11

Stockholms stads kostnader för det föreslagna Nobelcentret på Blasieholmen ökar drastiskt och ingen hänsyn har tagits till Kristdemokraternas förslag om att anpassa arkitekturen till den kulturhistoriskt känsliga omgivningen. Kristdemokraterna säger därför nej då frågan ska avgöras i stadsbyggnadsnämnden och exploateringsnämnden.  

– Kristdemokraterna säger nej till det föreslagna Nobelcentret. Byggnaden är alldeles för klumpig och modernistisk för denna kulturhistoriskt känsliga plats. Den föreslagna byggnaden tar väldigt stor plats och riskerar att förminska Nationalmuseum och omgivande bebyggelse på ett olyckligt sätt. Dessutom är det beklagligt att Socialdemokraterna inte har ambitionen att bevara Tullhuset utan tänker begrava det för all framtid, säger Erik Slottner (KD), ledamot i stadsbyggnadsnämnden och gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus.

– Därutöver beräknas stadens utgifter öka från 125 mnkr i det ursprungliga inriktningsbeslutet till 227 mnkr i nu föreliggande förslag. Samtidigt kommer den offentliga platsen som har varit en av projektets fördelar eventuellt inte att kunna färdigställas förrän 2025. Dessa uppgifter stärker oss i vår övertgelse om att rösta nej, säger Maurice Forslund (KD), ersättare i exploateringsnämnden.

Presskontakt
Markus Nyman
076-122 99 11

Foto: Scharlotte Peppare

 


tai iwin